society

感謝思賢,我們最近看了一些經典的與最新的推理小說;看完宮部美幸的《火車》後,我心裡總算鬆了一口氣;宛如小說中主角木間終於可以休息了的心情,我替這一趟理解的旅程畫下了暫時的句點。是總算看到火車快要來了嗎?

[火車] 冒著火的車子,用來載生前作過惡事的亡靈前往地獄。

這句令人驚駭的話語、奇異的定義,就如同這部特別的小說一樣讓我沉吟再三、低迴不去。

你們曾否有親人失蹤?周圍可否有同學、朋友有一天突然消失無蹤?在這部故事裡,一個尋找未婚妻的請求,最終挖掘出來的竟是與金錢有關、一連串的社會污濁汙漬化開的歷程。這是一個社會整體機制透過信用貸款、信用卡新的金融商品,讓年輕人追逐幸福、希望與美夢,最終透過一連串的債權轉讓,某些人遂沈澱到生命底層的故事。是恐懼所創造出來的世界的故事。

閱讀時我想到的是,小時候很喜歡、還留了一支錄影帶的《絕命追殺令》(Fugitive)。A 在追 B,雖然 A 是警察,B 是逃犯,但是 A 不只是因為警察,B 也不只是逃犯。A 跟 B 都有著自己獨特的堅持,讓這個故事顯現出驚人的張力。《火車》也是如此。我覺得這敘事的感覺很像是公路電影(road movie),一條漫長但是因為主角的堅持努力而展現心靈的層次與社會的風景。

我以前就很痛恨現金卡。書裡面協助因信貸壓迫沈重而無法償還的當事人申請「個人破產」的溝口律師,這樣地述說著系統的罪惡:

「然而金融市場本來就是虛幻的。…換個形容詞形容的話,它虛幻的如同現實社會的『影子』。所以自然有其限度。想到社會所能容許的限度,就不免感到這種消費者信用異常膨脹的狀況十分奇怪。照理說,這種制度是不會如此膨脹的,如果不是用刻意的手法,其成長率也不可能這麼快速。就好像說,本間先生你已經長得很高了,但應該還不到兩百公分吧?可是你的影子卻能伸展到十公尺長,你不覺得很怪異嗎?…

…所以說消費者信用只有兩公尺的身高,卻有十公尺的影子。其最大原因在於…無差別的過度授信與過高的利率和手續費。」

溝口律師(在小說裡)站在消費者的立場,發覺到了系統(政府與業者)將消費者逐步捲入這套邏輯的操作方式。他不僅覺得日本政府應該修改法令、調整限制利率,國家也應該在教育中教導年輕人認識這個世界的恐怖陷阱,更重要的事情是,缺乏管理消費者信用這種業界整體的直屬機關。讓所有的人(包括讀者)將這些問題統統歸咎到欠債的當事人身上,是一種化約與事後的撇清關係。不了解可以透過什麼方式來保護自己權益,最終選擇用消失的方式從社會上蒸發,這些人就彷彿國家的「棄民」一樣…

…簡直是活著的幽靈。一群漂浮在財富河流裡的棄民。

為了追查真相,照見了底層世界裡面的景象。這應該是火車這個意象的最終意義。

同意 pc 的話,推誠懇文〈外省第三代的〈蝙蝠〉自述〉。不過我是第二代的刺蝟狐狸 :)

我突然想起一位外省籍朋友在部落格上同樣寫給外省子弟的文章。簡單來說意思是這樣:「在國民黨政府結束長久以來黨國專政,就必須意識到我們曾真心擁護的那個中華民國到此逝去,而那個外省人幾乎掌控所有公部門的時代也已經一去不復返了。從現在開始,在一個趨於正常的國家中,外省人要學著做一個少數族群,必須意識到自己就是人群中較少的那一群。」裡面也說到,為什麼選舉時會有政客想討好福佬人、客家人、甚至原住民的票源,卻沒有政黨去特別談論外省人的政策牛肉?這是因為:「不但你們反對的政黨知道你不會把票投給他,就連你支持的政黨都知道,即使什麼都不做,你還是會把票投給它」。就這樣,心甘情願的綁在這種歷史情結中,也使得眷村至今仍然成為具有死忠政黨傾向的選民區,造就了即使到二十一世紀還存在的奇怪光景。

D 君傳來一個特別的觀點。誰能一起討論?士林地方法院庭長洪英花,〈被遺忘的違憲思考〉,自由電子報:

三、公開起訴書全文違反無罪推定人權之保障

聯合國世界人權宣言第十一條「凡受刑事控訴者,在未經依法公開證明有罪前,應視為無罪」,即使在被起訴後,嫌疑人尚未受到公開審判程序證明其有罪前,任何人均無罪,秘密偵查為刑事追訴之普世原則,起訴書在法務部網站一向不對外公開,有別於一般民眾均可在司法院網站調得一、二、三審判決書,概起訴書所載均屬未經審判庭確認之事項,為維護被告人權及人性尊嚴,應受秘密偵查之保護,不得任意張貼公開。

還有其它一堆的問題。不過這總算開始解了我們在昨天晚上闔家觀賞 2000 總統開講的節目之後的「法律專業飢渴」:我們在爭執,是否可以有法律人的觀點來評論陳瑞仁檢察官的起訴過程?以專業的角度來給予一些評論?