“首先，我想說我們要「聽其言，觀其行」。漂亮的話人人都會說，只有看他在過去真正做了些什麼，才能比較精準地判斷。有的公司也算是業界的老字號，我們可以去看看他們在過去十幾年間總共貢獻過多少程式碼給Open Source社群。如果一向是封閉自家產品的公司，現在忽然跳出來大談Open Source有多棒，這實在是有點奇怪。相反地，有些多年來在Open Source上面很有貢獻的公司，卻被說成是不支援Open Source。”
洪志鵬，誰真的熱愛 Open Source？ C|Net 台灣。
（感謝黃世昆老師）兩個 sourceforge 上的計畫吸引了四月份大家的目光：WIX（Windows Installer XML (WiX) toolset）與 Playfair（無效的連結）。前者是微軟工程師 Rob Mensching（他的個人 blog：when setup isn’t just xcopy）四年多自己時間的傑作（這裡是相關的新聞），後者是一套規避 Apple 上面的 DRM 的計畫，引起 DMCA 的注意。
more »
剛剛玩了 tolerance.org 的性別傾向小測驗。蠻棒的。我邊玩邊在想，這些詞彙換成中文會有多棒的效果。也可以變成聲音來玩，那就可以用台語來唸了。
早上在旅館打開門口的民生報，瞥見傅月庵寫的專欄：故事，書，介紹中國近代自由主義的最後堡壘『觀察』週刊。吸引我目光的是他從美男子的角度開始介紹這個傳奇人物，自由主義政論雜誌創辦人：儲安平。「往事並不如煙」的作者章詒和躲在後廳偷瞄這個「連側影都好看的」美男子和父親章伯鈞對談。
1940 年左右，儲安平回到闊別多時的祖國，除了教學，擔任報社主筆；他還參與『客觀』雜誌編務，但似乎都沒有能讓他盡情發揮。戰後的 1946 年 9 月 1 日，他多方聚資，終於在上海創辦心目中的政論雜誌『觀察』週刊，每期 6 萬字，16 開本。封面圍繞刊徽的英文字：independence（獨立）、non-party（無黨無派）、the observer（觀察），充分說明了刊物立場。儲安平對於這份刊物的信心來自於，第一，他相信當時中國擁有一群廣大的自由主義學者，他們可以說話、想要說話、應當說話；假如『觀察』雜誌能夠做到公正客觀、認真嚴格，就會獲得這些人的支持供稿；第二，中國知識階層，絕大部分是自由主義份子，超然於黨派鬥爭之上，只要刊物言論確實公正、內容充實，理應獲得這些讀者的支持。
儲安平真的作到了。專心編刊物、不參加集會、不和任何人周旋交際。按照傅月庵的說法，『觀察』全盛時期近 11 萬份，有西北與台灣航空版，每期傳閱估計近百萬人次以上。周六發刊讀者在書報攤大排長龍。每出滿 24 期，儲安平就要親自執筆撰寫一篇回顧報告，從刊物宗旨談到紙張價錢，「鉅細靡遺、誠意感人」。如今回頭看來，這是非常重要而且難得的政治社會史料。
超然於黨派，最終也是消逝於黨派壓力之下。1948 年底被國民黨政府予以永久停刊處分。留在大陸的儲安平的後半段故事，在被批鬥然後裊然無蹤，最後如章詒和描述地，在美國某小鎮乍見身影、在呼喚中消失在目光之外。真是傳奇啊。
也許傳奇的不只是儲安平。更是觀察儲的章詒和。在閱讀章詒和被新京報記者趙晨鈺的專訪，我被章的回應震撼到：
不要忽略當時我生活的環境，在那樣一種極端孤立的環境下，記憶是比日記或書信更加穩妥地保存社會真實的辦法。
我拿起筆，是在為自己尋找繼續生存的理由和力量，拯救我即將枯萎的心。很多事我都不想說，也不會說，我已經60歲了，時間有限，我惟一可以說的，就是我會繼續寫下去。
我好像有懂一點那種宛如河流般的憂鬱…
Valid XHTML
