SVTC 所推動的 Clean Computer Campaign. 乾淨電腦運動。看到 Wired 報導「數位時代的黑暗面」，不禁想到竹科附近的居民，還有矽谷毒物聯盟╱台灣環境行動網杜文苓在南方上面發表的從環境觀點看八吋晶圓登陸爭議。snowdeal.org最近則有一系列關於 e-Waste 法案與新聞的摘要引述整理；很不錯，請參考。
「我們可以在許多新型態戰爭中看到全球化的衝擊痕跡。這些戰爭的全球化影子可能包括，各國的記者、傭兵部隊和軍事顧問、漂泊流離的志願者，以及各式各樣的國際機構，例如非政府組織（NGOs）、拯救兒童組織、無國界醫師組織、人權觀察組織、國際紅十字會，乃至各個國際機構，例如聯合國難民事務高級專員公署（UNHCR）、歐洲聯盟（EU）、聯合國兒童基金會（UNICEF）、歐洲安全合作組織（OSCE）、非洲團結組織（OAU），以及有權出動和平部隊的聯合國（UN）。
的確，這些戰爭是那些可操英語、擁有傳真機、電子郵件和衛星電話，使用美元、荷蘭幣或信用卡，可以自由旅行的富有階級，以及另外一些被排斥於全球化進程之外，依賴身邊可供出賣或交換的少數長物，或所收到的人道救濟物資維生，因為道路交通不便、無力辦理簽證、供不起旅行的花費而導致行動受限，以及經常受到包圍、非自願性的飢餓或地雷等傷害的貧窮階級之間的全球化與地域化分野的縮影。」
《新戰爭 — 全球性的組織化暴力》（New & Old Wars），Mary Kaldor 著，陳世欽譯。聯經出版社。
比爾蓋茲對日本數位政府計畫表態：微軟 100% 可以開放源碼。（”Gates said he is willing to reveal the source code ‘100 percent. Everything that we do is available.’ ）。看到一個這麼龐大的公司，竟然會在這麼高層如此直接的講出策略性的話語，實在很有趣。這就像是竹科的廠商（總經理或董事長）說，我們一定會做好環保。對我來說有兩個意義：
a. 微軟知道這些新聞有全球的人在看。在日本（或任何一個國家）放話，等於對全球的政府市場丟下炸彈。不講也不行。就算是違心之論、就算那只是公關話語也得硬著頭皮衝。
b. 微軟已經改變批判開放源碼的策略；試著透過 GSP 或者 ShareSource 等計畫，污染 open source 的標準，混淆 Propietary 軟體與開放源碼軟體的差異。既然有人要買票進場，可以邀請微軟來參加 ICOS 嗎？
好戲連臺，那我們等著看吧。
Valid XHTML
