很快地，人們就會從原本的震驚到進入理性思考的時候。問題會一個接著一個浮現在人們的腦海中。為什麼畫面中周圍的建築沒有倒塌，只有學校的校舍倒塌？過了黃金時刻還有繼續在搶救嗎？已經逝去的人們已經通通被挖掘出來了嘛？屍體如何安葬？未來要怎麼辦？台灣的企業家捐獻跟中國的企業家將財富與捐獻金額相比，好像很不成比例？政府的捐獻管道可以信任嗎？日本的衛星透過國際救援合作的協定提供中國政府衛星影像，台灣的衛星資訊也有加入這樣的組織嗎？
這些想要進一步去探索的問題，會跟這樣的聲音、和諧的聲音相撞擊：
「当然要追究责任，当然有人要负责，但不是现在！现在是支持和支援救灾，不是在灾难面前制造更大的混乱，把灾难演变成国难。 」
聆聽者將要自己決定這些問題加上聲音，綜合出什麼樣的感想。這些混亂，9 年前，我們也經歷過。
災難也是全球化的一種變形，人們得以迅速地將各種事物放在一起比較，因而生產出跨越原本封閉框架與疆界的意義。國家對照國家、部落格對照部落格，過去對照今日。
延伸閱讀：Portnoy 〈台灣：為什麼要援助中國〉
Valid XHTML
Leave a comment