讀這篇交大瑞典林瑞谷 Erik Ringmar 教授的文章「游擊隊部落客與老舊精英」（Guerrilla Bloggers and the Old Elite），讓我想起要談言論自由，不能不談的中國古老成語：直言賈禍，明哲保身。相對於中國歷史悠久的文字獄（傳統），長輩諄諄教誨人們應該學會適時的緘默、識時務者為俊傑，這週重讀了康德 1784 年 9 月 30 日寫的〈答「何謂啟蒙？」之問題〉，看到一個不一樣的清晰視野。
以往我讀「何謂啟蒙？」問答，都著重在啟蒙的定義，比較忘記康德在「自由運用理性」的脈絡上的提醒：
一個警察必須要服從警察的規定，去擔任好警察的職務；在這個職務上，不允許他「私自運用理性」只能服從。但是他可以針對不公不義的事情，跳出來以學者的身份，公開表達他的想法。在這個時候，他是「公開運用理性」會對公眾帶來啟蒙的效果。康德說得很正氣凜然：
我也記得 2002 年 Time 雜誌的年度風雲人物是「吹哨子的人」（the whistleblower）：WorldCom 的會計 Cynthia Cooper、FBI 的 Coleen Rowley，以及安隆（Enron）的 Sherron Watkins。這些人就是做到了公共運用理性的人，但是正式因為如此的困難，鳳毛麟角，所以成為年度人物被表揚。
Erik 的文章裡面提到很多特別的例子，包括 CNN 以及他自己工作 12 年的 LSE 倫敦政經學院。我最喜歡的是他最後的戲語，也是我常常勉勵自己跟朋友的話：You got nothing to lose。
寫部落格是我們到目前以來推翻舊的階層體系的最好機會，讓沒有聲音的人們有機會發聲，賦予沒有權力者予以力量。個別的部落格或許會起起落落，但是網際網路革命將會持續往前走去。所有國家裡的工作中的人們，寫部落格吧！工作的女性同胞們，你們也是，還有失業的傢伙、CNN 的記者們、不爽的學生，爆炸的老婆們，所有受創的人們、報料說故事的人們。除了那禁止你們說話的禁令之外，你還能失去什麼！
後記
週六（因為怠惰公共事務）被 J 嚇阻之後，就沒有寫完這篇部落格了。其實這是週三旁聽一門課 Free Speech on the Internet 作業的側記。除了讀康德的啟蒙跟哈伯瑪斯公共領域之外，我們還需要介紹自己最喜歡的部落格。於是我寫了一篇在這裡：我最喜歡的部落格（快速）。快速者，快筆寫下的意思。其實也有點反省自己的部落格生活。
上課後眾人分享完之後，我問 Erik：你最喜歡的部落格是什麼？果然他也摸著頭想了一下，說他其實很難說得上自己喜歡什麼部落格。他自己是政治學教授，所以對政治部落格一點興趣都沒有（對誰有任何 opinion 完全沒有興趣，哈），反而比較喜歡寫的很好的、很短、值得細讀品嚐的部落格，例如德州（！）的一位同志女性主義作者的部落格 twistyfaster.com（現在好像搬到 iblamethepatriarchy.com 去了）。哈哈大笑，以為記。
Valid XHTML
1 Comment
我也喜欢Erik最后那段话。