[Updated 2006/10/12 2:09am 翻譯這篇文章,其實我的心情非常的複雜。七年前我參與的是聲援南斯拉夫獨立媒體運動,關注北大西洋公約組織轟炸塞爾維亞的「非法行動」,試圖支持塞爾維亞的民主運動人士,能夠持續傳遞客觀、中立、和平的訊息,不要在戰亂當中屈服,輸給了激進極端民族主義的力量。但是科索伏(科索沃 Kosovo)的情勢遠比想像中還要複雜,了解他們的背景與前情提要,讓我翻譯了許多阿爾巴尼亞裔人士遭受種族清理的文章。如今這篇文章在多年以後,講述的卻是塞爾維亞之後的故事。我希望未來我可以介紹更多東南歐的消息,有更多的人們關心那個區域未來的發展,以及台灣自己該如何從這些國際經驗中學到教訓。最後感謝 disorder 的建議,根據「大英線上」,ethnic cleansing 翻成「種族淨化」會是比較專業的譯法。 -ilya]
時間:2006年9月4日(週一)19:03 EDT
標題:塞爾維亞:聯合國代表 Ahtisaari,與 Kosovo、Metohia 的未來
作者:Ljubisa Bojic
譯者:Ilya
校對:
Eastern & Central Europe, Serbia & Montenegro, Weblog, Freedom of Speech, Ethnicity, Governance, History, Human Rights, Humanitarian, Refugees, War & Conflict, International Relations, Politics, Serbia
塞爾維亞論壇的網友在聯合國代表 Martti Ahtisaari 作出聲明之後,感到困惑與害怕。Martti Ahtisaari 被授權來處理與決定 Kosovo 與 Metohia(科索伏與美托希雅,接下來都將以 K&M 代表)最後狀態的國際談判。八月八日在維也納舉行的這一回合談判中,Ahtisaari 宣佈塞爾維亞人應該要為米洛塞維奇統治期間在 K&M 地區的政治行為(譯者按:應指對於阿爾巴尼亞裔前南斯拉夫民眾的種族淨化 ethnic cleansing)付出代價。
在塞爾維亞的 SerbianCafe.com 論壇(SRP)中,Magare 找出先前回合關於「停止北約 1999 年轟炸塞爾維亞」的談判。聯合國代表 Ahtisaari 當時的調停,導致了在馬奇頓邊界鄉鎮 Kumanovo 協議的簽署,讓塞國軍隊從 K&M 撤離,以及成千上萬塞國難民逃離該區域。很令人驚訝地,我們又看到了如此偏頗的外交事務代表再次地介入:
「談判的情況就像這樣:假設我正在跟想要搶劫我家的人談判。我們只有我、我太太、還有孫女兒住在一起;而至少有三十個罪犯在我門外徘徊。談判的方式是:數人頭,我輸了;然後大家找仲裁專家 Martti Ahtisaari 來搞定,因為他很公正(fair and square)….」
T_I 補充:
蜂擁地批判這個應該要來幫忙解決爭議的聯合國代表之後,部落客們爭執著 K&M 狀態問題的可能解決方案。
在 index.hr 這個集體部落格上,克羅埃西亞部落客們分析著塞爾維亞已經過世的前總理 Zoran Djindjic 寫給俄羅斯總統蒲亭(Vladimir Putin)、英國首相布萊爾與美國總統喬治布希的信件;在 2002 年他被暗殺之前,Djindjic談到了 K&M 問題。他警告這個區域已經漸漸往獨立的方向滑動;在信中他呼籲,針對關於這個區域問題的談判應該要儘速舉行。他提議科索伏需要被切割為兩塊來考慮。底下是信件的部份摘錄:
事實上,K&M 將不會正式地獨立。朝向貝爾格萊德與普利斯提納(Pristina,聯合國控制的科索伏首府)的壓力被期待要形成某種邦聯。這也許看起來像是一個優雅的解決方案,但是實際上它卻是個即將爆炸的定時炸彈。
首先,塞爾維亞目前對於他的領土沒有正式的影響力這件事,將被視為塞爾維亞人民的一種挫敗、於是也等同於支持民主、改革取向的塞爾維亞政府的一種挫敗。
再來,維繫 K&M 與塞爾維亞之間這種虛擬的聯盟,將會讓我們的國家無法達致與歐洲更深的整合,因為我們要加入歐盟的努力結果,將會取決於與南方省份之間的市場和諧程度(而這是不可行的)。這兩種場景將會讓極端主義者崛起,導致歐洲導向的部份傾圮,對塞爾維亞與整個區域帶來長期許多負面的結果。這也可能甚至導致波士尼亞與赫塞哥維納(Bosnia & Herzegovina)與馬其頓可能的連鎖反應。」
Backstreet 同意故前總理 Zoran Djindjic 的看法,並且註明 K&M 長期以來是一個低度開發的區域:
克羅埃西亞的 Agron 質疑俄羅斯在 K&M 的主權案的回應與否,是被迫的:
Vlastimir 警告關於 K&M 仍然留在塞爾維亞國內時,阿爾巴尼亞民族將會得到的權利:這意味著阿爾巴尼亞民族的高出生率將會被塞爾維亞所補助:
Shogun79 比較了塞爾維亞的事務與西班牙的處境,與 Vlastimir 意見相反,他支持最佳程度的自治:
回到塞爾維亞的 SerbianCafe.com 論壇,網際網路的社群關切這個議題,寫著如果 Kosovo 獲得獨立,將會發生甚麼樣的事情:
Serbianac 很情緒化地寫著:
Bezier 接著寫著:
Rudnicki Soko 認為阿爾巴尼亞人最終出線只是因為:
Olja 陳述著反駁 Rudnicki Soko 的意見:
另外一個有新資訊的相關討論主題,是由一個暱稱叫做 TOSHIBA 的新聞記者所提出的:
我得到另外一個有趣的表白,奇蹟地被任何我所服務的塞爾維亞媒體拒絕出版:
前 K&M 民意調查員 Marko Novicki 表示:當聯合國談判代表 Ahtisaari 的陳述在媒體曝光之後,K&M 地區所發生的意外事件數明顯增加。」

1 Comment
[...] 在諾貝爾和平獎被提名的總數一百九十一名角逐者當中,有很多都是具有全球知名度的國際人士。在公佈評選結果之前,得獎呼聲最高之一的是芬蘭前總統阿赫蒂薩里(Martti Ahtisaari)…這個名字有點耳熟能詳吧。他是現在代表聯合國主要推動 Kosovo 科索伏獨立計畫的幕後推手。在前面 GVO 翻譯計畫:〈塞爾維亞:聯合國代表 Ahtisaari,與 Kosovo、Metohia 的未來〉中他的論點引起塞爾維亞人的抗議(尤其是在塞爾維亞剛通過一部新憲法,宣示科索伏是主權範圍的一部份之後)。中國東突或疆獨人士也因獲選入圍,而讓某些中國媒體全面檢討「諾貝爾和平獎的泛政治化」(〈諾貝爾和平獎變了味〉,以及諾貝爾獎竟提名東突分子 瑞典議員用心不良)。 作者:ilya,時間:1:37 am [...]