救救指紋。不要讓它被關在國家的資料庫裡被人偷走濫用！
值此時刻，前有內政部以「防偽」為名，將於明年全面換發身分證，同時建立指紋與影像資料庫；近日立法院跨黨派協商亦決定不刪除《戶籍法》第八條二三項要求換發身分證須捺指紋的規定。個資外洩事件排山倒海來襲，這種要求民眾提供更多個人資料（指紋）以保護個人資料的荒唐邏輯，實在令人更為個資安全膽戰心驚。
有鑑於此，串連56個民間團體的「全民個人資料保護聯盟」將於5月28日，在立法院前演出「雞蛋不能放在同一個籃子裡」行動劇，要求政府停止蒐集全民個人資料，避免增加個人資料保全風險。
「資料外洩代價高，全民指紋建檔行不得；—個資保全大患 — 戶籍法二三項一定要刪—」記者會（採訪通知，pdf file 感謝 PipperL 與 momizi）。
嘆氣。國民卡總是沒有結束。
[updated] 更新：加入「全民個人資料保護聯盟」，台灣立報有專題報導編譯生物特徵辨識相關新聞。
Valid XHTML
5 Comments
個人資料安全再傳警訊民間社團反對全民指紋建檔
http://news.yam.com/ettoday/et_life/news/200405/20040528125750.html
我親身的經驗：
前一家公司大門門禁便是使用指紋辨識系統。到職時，人事部門會為新員工建 (雙手食指) 指紋檔。之後員工要進大門，須在 keypad 上輸入自己的員工代號，並在掃描器上按下 (任一手) 食指。
(平常經驗是，若有誤，電腦會翻遍資料庫，頗耗時)
某日，我按錯員工代號，心想那就按小指好了 (跟食指差異大一點，或許可以讓電腦比對時很快就發現錯誤)。好讓我可以快一點重來一次。
沒想到，系統竟然發出「O–K–」，芝麻真的開門了！
hi W.Lan! 你的經驗聽起來（如果應用在抓逃犯或者身份竊盜的脈絡下的時候）真是….恐怖啊！
我是知道有很多機構已經早就在用身體特徵來坐身份辨識的工作。但是沒有足夠多的錯誤案例，大家會以為只是杞人憂天，很少很少的個案，不足為奇。沒有確切的親身經歷、或者旁觀見證的經驗，我們不容易知道「真實情形到底是怎樣？」
謝謝你的留言
反 對 全 民 指 紋 建 檔
其實我沒有什麼要說的，標題就是我想說的全部了。 進一步資訊請看這邊。 不曉得為什麼，對於這類行動，我的態度總傾向悲觀，也許是經驗法則造就了我這樣的想法吧！不過，悲觀固悲觀
Fingerprint And Your Privacy
台灣立法院正在審議的《戶籍法》第八條二三項規定換發身分證須捺指紋，並且受到跨黨派協商決議不刪除，這樣來看台灣離 «1984» 所描述的警察國家更加接近了。這樣引起台灣人權協會等